Onde acha que está?
Não sei.
Você. Onde acha que está?
Onde acha que está?
Eu vou matar você, é onde eu acho que estou.
Ei, louco! Louco!
Não.
Merda, não.
Acha que já era?
Acho que não.
Acha que não, o quê?
Não acho que já era.
Chão de concreto. Fundação. Acho que estamos em um porão.
Sabe quanto tempo ficou na van?
Dezenove, 20 minutos...
Vinte e dois, 24 km?
É motorista?
Pode ser.
Como vou saber que não faz parte disso?
Tipo nos filmes, quando eles botam um policial com os prisioneiros.
Porra! É isso!
-O quê? -O filme.
Dois caras amarrados com uma serra.
É isso.
-Amarrados como? -Nunca assistiu?
Não.
Sortudo. É um filme muito idiota.
Acorrentados.
Eles estavam acorrentados, e um dos caras teve uma ideia,
foi quando começou a ficar doentio.
-Eu disse à Grace que era idiota... -Quem é Grace?
Minha ex-esposa. Esposa.
Disse a ela que ninguém faria isso.
Fazer o quê?
Cortar o próprio pé com uma serra.
Tem certeza sobre os 22 km?
Porque isto aqui pode ser uma maluquice dessas.
Estava cronometrando o tempo ou só tem um senso natural de distância?
Eu apenas sei. Por quê?
Sei que ele me pegou primeiro.
Disso, tenho certeza.
Então dirigimos por metade da sua distância,
que seria 11 km.
Então esperamos por um tempo considerável.
Finalmente, ele colocou algo que só podia ser você na van,
e viemos para cá.
Então, 22 com 11 é 33...
Vai fazer contas enquanto nossa única opção é uma serra?
Oi. Oi, cara.
Oi, amigo.
Não quis dizer o que eu disse antes. Sobre matar você.
Foi loucura. Não era eu falando. Estamos de boa, não é?
Tem que aceitar minhas desculpas
porque é uma coisa boa, não é?
Não quis dizer aquilo, certo?
O quê? O que diabos está fazendo?
Por favor, não. Qual é. O que diabos vai fazer?
Por quê?
O quê... Amigo...
O que está fazendo, cara?
Porra... Tudo bem.
Tudo bem.
Está vendo isto?
Nos diga o que pretende, por favor.
Por que fez isso com ele, e eu estou aqui desse jeito?
Por que ele não está aqui? O que isso quer dizer?
Por que ele não foi amordaçado?
Seu maluco! O que está fazendo?
Está gravando um programa?
Com a gente?
Precisa nos dizer o que está fazendo ou eu juro por Deus que vou matá-lo.
Está me ouvindo?
Vamos ao ar.
Em seis, cinco, quatro,
três, dois, um...
13H11
Pergunta - Precisamos de ajuda. Enviado por Jo
Resposta - Com o quê? Enviado por D
Isto acabou de chegar.
Só você pode dizer se é real...
São ligadas de uma vez? Ou uma por uma?
Uma por uma.
Têm sensor de movimentos e são ativadas por voz.
Mas nunca saberão qual delas está gravando.
Então olhem para a câmera principal.
Assim, não vão confundir todos que estão assistindo.
Entendido?
"Todos"? Quem são eles?
-Fale sobre você. -Quem, exatamente?
Eles vão precisar saber sobre você o máximo possível.
Vai ajudá-lo no final.
Vai torná-lo mais real.
Não vou dizer porra nenhuma a ninguém.
A não ser para me tirarem daqui.
Quer saber o quanto sou real?
Vá se foder! Olha como sou real.
Acha que eu não deveria ter dito isso?
Aonde acha que ele foi?
Vamos saber logo.
Não.
Não. O que está fazendo?
O que quer que eu diga?
Quem você é, o que você faz. Para torná-lo mais real.
Sou aposentado. Eu tinha uma profissão.
Para eles. Não para mim.
Sou aposentado. Eu era... Eu tinha uma profissão.
Profissão jurídica.
Moro fora da cidade.
Eu estava na minha garagem quando me levaram.
Fui sequestrado.
Não sei o que posso ou não dizer
se não sei por que estou aqui.
Pode falar o que quiser.
Fui levado à força.
Estava tirando as compras do carro.
Minha esposa e eu moramos naquela casa há mais de 30 anos,
então ela ou um dos vizinhos vão ver as compras na garagem.
Não sei se você deixou um bilhete de resgate.
Mas, obviamente, alguém vai ligar para a polícia...
Pare. Isto só vai funcionar se contar a verdade.
O que estou dizendo que não é verdade?
Você.
Foda-se. Não. Por favor, não.
Não quis dizer isso. Não fui eu.
Não fui eu.
Trabalho com manutenção. Minha especialidade é telhados.
Para a câmera. Diga o seu nome.
Meu nome é Ron.
Tenho dois filhos que estão me esperando em casa para jantar.
E tudo que eu fazia
era comprar comida, pelo amor de Deus.
Mentira.
Quer dizer o lance do estacionamento?
Certo, eu ia passar na lanchonete
e então estacionei o carro
para checar os meus pneus.
Saio do carro e batem na minha cabeça,
me colocam em um saco e estou me afastando,
do que isso se trata?
Não sei de onde está vindo...
Quem está transmitindo isto sabe o que está fazendo.
Segure.
Não!
Sei o que é isto. Isto é coisa de prisão turca.
Como eu disse, tenho dois filhos, por favor, sem essa de prisão turca.
Você. Leia o que está na primeira página.
Houve um vazamento de petróleo na costa da Flórida.
-Você. -O quê?
O jornal.
Não tem isso aqui, o vazamento. Não encontro isso.
-Você. -Moncler,
a firma de Wall Street, foi acusada de fazer relatórios falsos para a SEC.
Não tem isso aqui. É um mau sinal?
O que você tem?
A garota do show de calouros vai se casar.
Você.
O assassino da garota Jeeter foi executado esta manhã...
Sim, tem isso aqui!
Ele sequestrou e matou a garota. Achei isso aqui.
Você.
Dez mil veículos foram recolhidos
por falha nos freios.
Não tem isso aqui. Merda.
Tudo bem.
-"Tudo bem" o quê? -Entendem agora?
Não estou entendendo nada.
Terão que descobrir por que estão aqui
e qual a conexão entre vocês.
Têm cinco minutos.
Não pode estar falando sério.
Para provar que estou...
O que diabos vai fazer com isso? Tire essa coisa de perto de mim.
Vou enfiar isso na sua garganta.
Não.
Vai precisar disso.
O que está fazendo? Não, por favor! Meu Deus! Por favor, não!
Cinco minutos.
A toalha é para o sangue.
Não está funcionando. Não vai voltar para o lugar.
A toalha é para o sangue.
Vai colar se eu segurar desse jeito
-e esperar um tempo. Vai... -Ron. Pare. Escute.
O quê?
Precisamos ficar calmos.
Nada feito às pressas dá certo.
O que aconteceu foi monstruoso.
Mas nos deu uma boa ideia da situação em que estamos.
O que ele fez não foi um ato impulsivo.
A tesoura de jardinagem. A toalha.
Foi tudo planejado.
Ele pretendia fazer isso desde o começo.
E pretendia fazer com você.
Não comigo.
Contei dez câmeras. Ele disse que elas estavam no ar.
Elas estão transmitindo nossas imagens agora.
Quando ele nos mandou olhar para a câmera principal,
pareceu que ele estava prevendo
que várias pessoas iriam nos assistir.
Elas podem estar nos assistindo agora.
-O cronômetro. -Eu sei do cronômetro.
Ele disse cinco minutos para descobrirmos a nossa conexão.
O que diabos ele vai fazer quando passarem os cinco minutos?
Você não entende.
Não entende porque não viu o filme.
Eu vou primeiro.
Vou dizer a verdade a você
e para todos que estão assistindo.
E acho que isso inclui nosso sequestrador.
Ele tinha razão. Eu não contei toda a história.
Minha esposa não está em casa.
Ela e minha filha saíram de férias esta manhã.
Eu as levei para o aeroporto.
Então fui ao supermercado.
Estava na garagem tirando as compras do carro
quando uma van branca apareceu.
O motorista,
o homem que nos sequestrou, saiu do carro
e veio em minha direção.
Achei que estivesse perdido
então coloquei as compras no chão
para falar com ele.
Ele colocou um saco na minha cabeça e os óculos caíram do meu rosto.
Eu os vi na calçada.
Havia laranjas rolando pelo chão.
Não podia me mexer. Ele me amarrou.
Então me empurrou para dentro da van.
Quando começamos a dirigir, comecei a contar.
Agora você.
Ron, isto não vai funcionar...
Precisamos sair daqui.
Estava em uma lanchonete
ou estava indo para uma?
Tenho duas garotinhas que preciso ver agora.
Mas você parou e saiu para checar os pneus?
Agora.
Isto faz parte da sua rotina?
Foi porque eu perdi o café da manhã. Não era para eu ter ido lá.
O que quer dizer?
Vou para o Zoop's Chicken na segunda, terça, quarta,
quinta... Quinta e sexta eu vou para o Steak 'n Shake.
Às 13h ou 13h30 no máximo. Todo mundo sabe disso.
Mas hoje é sábado.
Sim, eu ia encontrar um cara na Old Sheltingham Road
para falar sobre um reparo no telhado dele.
O cara da Old Sheltingham Road
é o único que sabia que você estava indo lá?
Ele cortou o meu dedo!
Parou para botar gasolina?
O dedo com o qual nasci.
O dedo que tive por toda a minha vida. Que minha mãe me deu.
Essa lanchonete,
dá para vê-la da estrada?
Estamos falando sobre hambúrgueres?
Precisa se concentrar...
O que vocês descobriram?
Descobrimos que você é uma bicha.
Ron.
A resposta é óbvia.
Além do fato de que nos jornais que nos deu
tínhamos um artigo em comum,
não há nenhuma conexão entre nós dois.
Claramente, a minha presença tem um propósito.
Tudo relacionado ao meu sequestro foi planejado.
Era necessário conhecimento prévio.
Por outro lado, o sequestro do Ron parece ser completamente aleatório.
Ninguém, nem mesmo o Ron, sabia para onde ele estava indo.
Então eu acredito que ele foi pego
só porque dava para vê-lo da estrada.
É, então o que diabos estou fazendo aqui?
Para provar até onde ele está disposto a ir quando for lidar comigo.
Temos um problema na nossa sociedade.
Nada que do que dizemos tem valor.
Nem credibilidade.
Dizer que vou pagar uma conta não interessa.
O cobrador precisa de um cheque para provar que vou pagar.
Para provar que vou...
Dou US$ 22.500 se me deixar sair.
Ninguém acredita em nada do que dizemos sem prova da intenção.
Então se eu digo que vou matar alguém,
preciso provar que matei alguém.
Prova da intenção.
-Precisa parar agora. -Não posso fazer isso.
Eu acredito na sua palavra. Já é o suficiente.
Com essa garantia, qualquer prova da sua sinceridade é desnecessária.
Verdade. Porém, não é você que quero convencer. E sim, eles.
13H29
Soube que te deram o turno de hoje. Achei que fosse brincadeira.
Até parece.
Talvez porque todos ainda devem estar bêbados da festa de ontem.
Que mal fará um burocrata prestes a se aposentar em um sábado?
Tenente Roy! Tem uma chamada!
Não perdem tempo mesmo.
O plano é desocupar todo o prédio até sexta.
A nova sede já está funcionando.
É para quem estiver de plantão?
Não. Você. Pelo nome.
Darnley? Não fizemos um acordo ano passado?
Não invada os computadores do governo. Multa de trânsito ou não...
É. Isto é diferente.
O que você fez agora?
Vou mandar um link. Entre agora.
-Darnley... -Um amigo me mandou isto.
Já ouviu falar de um lugar chamado Zoop's Chicken?
Fica no quilômetro nove.
Quer dizer que onde quer que seja, é local.
-Abriu? Está vendo? -O que é isso?
Está ao vivo e tenho quase certeza que é real.
Não vai querer fazer isto. É desnecessário.
A questão não é querer. É questão de necessidade.
Precisamos levar a sério o procedimento que está por vir.
Que procedimento?
Texto Sem entrevista.
Merda!
Aquele cara esquisito chegou.
Slosson não vai dar entrevista.
Ele vai para a CBS.
Um congressista do cafundó da Virgínia,
e mentiu para mim.
O mundo está cheio de caras esquisitos, Kaitlyn.
-Qual deles? -Da 53ª Divisão.
O nome dele é Eddie.
E, sim, ele é bem esquisito,
mas os esquisitos que fazem isso funcionar. Ele é leal a mim.
Certo, ele disse que se você não quiser,
vai dar ao Canal 6 em quatro minutos.
Maldito!
Obrigado.
Você viu isso? É real?
Sabe que isso é demais.
Por que acha isso?
Se estamos sendo honestos um com o outro,
cedo ou tarde teremos de ser muito honestos...
Nós dois sabemos que isso é necessário.
Para que seja real. Para que prestem atenção.
Não acha que cortar o dedo dele foi real o suficiente?
Ao vivo?
Parece ao vivo. Não dá para saber.
Não está no comando. Não neste lugar.
O que quer dizer com "neste lugar"?
Sinto muito.
Do que isso se trata? De verdade?
Justiça.
Não!
Nossa.
-Meu Deus. -Merda.
Tenho a atenção de vocês agora?
Quero todos neste caso.
Quero saber tudo sobre a transmissão
e por quanto tempo está no ar.
-Ao vivo. -Não dá para saber.
-Parecia ao vivo! -Sim, tudo parece ao vivo.
Precisamos de um técnico agora.
Sim, vou esperar.
Senhor, devemos chamar o tenente Lucas? Alguém...
Com mais experiência?
Acho que sim...
Mas não acho que temos tempo.
Bem. Agora que isso foi feito, o que vai acontecer agora?
Não entendo.
O que vai acontecer comigo? O que as autoridades diriam?
Não sou qualificado para dizer
o que deveria ser feito e o que não deveria.
Claro que é qualificado.
O que disse?
Já disse que tinha uma profissão jurídica.
No mínimo, alguém do ramo legal saberia
as leis do seu próprio estado.
Entendi o que quer dizer.
Deveria ser detido, preso, indiciado e julgado.
E?
-Se fosse condenado... -"Se"?
Se eu fosse condenado? Você estava aqui.
Viu tudo.
As câmeras garantiram testemunhas.
Se o júri considerá-lo culpado
e recomendar a sentença máxima...
Neste estado, você seria condenado à pena mais severa.
Que pena é essa?
Pagaria com a vida. Seria condenado à morte.
Como o cara no jornal.
Sim, se você fosse condenado por um homicídio, mas pode não ser.
Nenhum caso é igual.
Mas a pena é a mesma independente do caso,
porque um homem inocente foi morto.
Simples assim. Parece que essa é a ideia.
Não entendo aonde quer chegar.
Eu sequestrei alguém, o trouxe aqui, o amarrei e o matei.
Até onde sabemos ele era inocente e nunca fez nada a ninguém.
Não tem outra maneira de encarar isso.
Estamos falando da pena de morte.
Bem aqui. Dois jornais. Matéria importante.
O caso Jeeter?
O caso Jeeter. Leia. Alto para todos ouvirem. Leia tudo.
"Paul William Gager,
"o homem que sequestrou e matou
"Claudine Jeeter de 14 anos há seis anos,
"morreu esta manhã às 12h01.
"A morte foi administrada por injeção letal
"na Penitenciária Six Rivers, em Triborough.
"Foi a aplicação mais rápida da pena de morte
"da história do estado."
Acho que há mais nesta matéria do que apenas isso.
"Um recurso de última hora do advogado de Gager não teve sucesso.
"Gager foi condenado pelo sequestro e morte de Jeeter
"depois de uma caçada que durou dois anos.
"Jeeter desapareceu da sua casa em dez de fevereiro há seis anos."
Não estou entediado.
"Foi descoberto
"que Claudine foi mantida em cativeiro em um local
"para criar coelhos na propriedade de Gager,
"a cinco quilômetros da sua casa.
"A busca por Claudine Jeeter foi exaustiva e emocional..."
Eu o conheço.
"...e recebeu grande atenção do público,
-"a polícia estadual e municipal..." -Conhecemos, não?
"...analisou todas as provas
"até que finalmente puderam prender Gager
"e ligá-lo à morte da menina."
É tudo. Não tem mais nada.
Talvez não nos jornais, mas, na verdade, há muito mais.
Mas quero garantir que entendi bem.
Se o tribunal tinha razão em dar aquela sentença,
e o Estado tinha razão em exigir
a pena mais severa, nessa lógica,
como falei antes,
eu deveria ser executado por matar nosso querido Ron que está lá fora.
Não pode dizer isso com certeza.
Escolhi um homem na rua,
o sequestrei, o matei...
Mas há outras questões.
O estado mental do acusado, o QI...
Eu o trouxe aqui, o amarrei,
e o torturei, e o matei pelos meus próprios motivos.
Qual a dúvida?
Não, precisa ser julgado para determinar isso.
Por quê?
Porque sem um julgamento não há justiça.
É uma área que conhece bem, não é?
Excelência.
no caso jeeter
Juiz Oliver Straight. O juiz do caso Jeeter.
Uma pessoa é culpada por tirar a vida de outra pessoa.
Se condenado, o culpado tem que ser punido com a morte.
Estas são as regras que estabelecemos, não são?
Não diga sim.
Neste estado, sim.
Esse "sim" significa que podemos ficar mais concentrados, não é?
Carl no telefone para você.
Diga a ele que vamos controlar os cortes.
Ele não quer que seja ao vivo.
É mais autêntico. Por isso somos o quarto melhor.
Carl.
Agora é com você, juiz, se esse for o caso,
então vai ficar feio para você.
Porque da mesma forma que matei o inocente Ron,
você também é culpado de matar um homem inocente.
Que homem é esse?
Você acabou de ler.
O caso Jeeter. Paul William Gager.
Posso provar que por livre vontade e total conhecimento,
você matou um homem inocente.
E vamos julgar esse caso aqui
e agora, perante este juiz
e perante este júri.
Não estou entendendo.
Entende sim. Eles estão aqui. Estão em todos os lugares.
E garanto ao senhor, juiz,
que as engrenagens da justiça vão girar rápido.
Agora, Carl! Agora!
Porque vão passar na nossa frente! Isso não pode acontecer!
Para aqueles que chegaram agora,
eu vou conduzir um julgamento pela vida do juiz.
O que decidirem, vou respeitar,
mas sejamos claros.
Vamos seguir as leis do Estado.
As leis do juiz.
Ou seja, se for culpado, ele será condenado à morte.
Aqui.
A corte está em sessão.
13H45
Isolem e encontrem!
Vamos saber tudo sobre Straight,
não o que achamos que já sabemos.
Boa tarde.
Harper Grant com uma exclusiva. Eis o que sabemos sobre...
Deus nos ajude.
O juiz do caso de sequestro e homicídio de Claudine Jeeter
foi sequestrado
e agora está sendo mantido em um local desconhecido.
O sequestro está sendo transmitido ao vivo pelas mídias sociais.
Para nos ajudar a entender, estamos aqui com Jean Treblis. Jean?
Harper, é meio cedo para dizer,
mas parece que o que está...
Algumas questões sobre como o juiz Oliver Straight
julgou este caso estão vindo à tona?
Pode encarar dessa forma.
Soube de alguém que questionou a forma como ele lidou com o caso?
Agora vão questionar.
Sabemos que pelo menos uma pessoa
decidiu questionar o julgamento.
E talvez, até o veredito está sendo questionado.
Darnley mencionou cheques e contas atrasadas.
Pode ter algo aí.
De onde estão tirando isso?
-Quem são? -Equipe de TI.
-Está brincando. -Os outros estão na sede nova.
O que podem me dizer?
Não dá para rastrear transmissões das mídias sociais.
Por que não? Ele não está usando o servidor deles ou sei lá?
É como uma ligação que foi redirecionada 15 vezes.
-Então ele é esperto? -Sim.
Não podem tirá-lo do ar?
Eles poderiam desativar tudo,
mas não há garantias
que ele não usaria outra plataforma.
Também é uma péssima ideia.
Perderíamos a única maneira de sabermos o que ele vai fazer.
Não podemos limitar o alcance ou sei lá como chamam?
É possível.
-Ele vai saber se o fizermos? -Certamente.
Como pode ter tanta certeza?
Ele invadiu um dos sites mais controlados do mundo,
pirateou um sinal sem deixar vestígios e o embaralhou várias vezes.
Tem inteligência suficiente para saber tudo o que acontece no site dele.
Certo. Obrigada.
O juiz mora no condado de Aspian.
A 32 km do centro da cidade.
Temos duas viaturas lá.
Encontraram um carro aberto
e um monte de compras espalhadas no chão da garagem.
Mas não sabemos quando aconteceu.
Estamos analisando todos os vídeos de segurança e qualquer...
-Veja o vídeo do caixa eletrônico. -O quê?
Ache a nota fiscal em uma das sacolas.
Vai nos dizer em qual loja ele estava e a que horas.
Se não der, veja as etiquetas de preço
para saber qual loja ele foi, vá a mais próxima,
e descubra com o gerente a hora da compra.
A nota fiscal vai nos dizer onde está o juiz.
Se ele fez compras às 10h, isto foi ao ar às...
-13h11. -13h11,
e o limite de velocidade é de 100km/h,
se não quiser chamar atenção,
então o lugar em que estão deve estar dentro
de um raio de 160 km da casa do juiz.
Agora, se contarmos o tempo de ajeitar o cativeiro,
e sequestrar outra pessoa,
pode estar ainda mais perto.
O que descobriram sobre o outro?
Voltamos para o começo da transmissão
e descobrimos que ele é daqui. Ron Price.
Ele é dono e trabalha no Priced to Pleez... Com "Z."
Ele tem uma ex-esposa que ainda é sua telefonista.
Ela disse que o primeiro trabalho dele foi nas proximidades de Sheltingham.
Então se ele pegou o Sr. Price depois do juiz,
quer dizer que a localização dele é bastante próxima.
É evidente
que pensou nisto cuidadosamente e de forma muito inteligente...
Não seja condescendente.
Mas você cometeu alguns erros fundamentais
no que diz respeito ao processo criminal.
Disse que está conduzindo um julgamento.
Você não pode. Um julgamento...
"É o exame das evidências e leis aplicáveis
"de um tribunal competente para determinar
"as questões específicas das acusações e alegações."
Tudo bem.
Vamos analisar a "lei aplicável por um tribunal competente..."
Mas não precisamos.
Porque já sabemos o que a lei está dizendo.
Homicídio premeditado.
E quanto a um tribunal competente,
estou escolhendo o meu júri no mesmo lugar que escolheu o seu.
Tudo o que importa em um tribunal são as regras.
Temos isso também. E teremos temperança.
O que faz disso um tribunal.
Mas temos algo que o seu tribunal não tem,
ou que não tem com frequência.
O quê?
Justiça.
Eu serei o promotor de acusação e você será seu próprio advogado.
As pessoas lá fora serão os juízes e júri.
O juiz fala em um julgamento.
Estes juízes vão falar.
0% - NEGADO - 0% - MANTIDO CONTAGEM DE VOTOS: 0%
Nossa.
Assim que Claudine foi sequestrada, ela já era reportagem de capa.
Uma garota de 14 anos, boa aluna,
com um terrier de estimação chamado Brownie,
foi arrancada do seu mundo quando voltava da escola.
Chamou a atenção de todos.
Do público, da polícia, do futuro juiz. Todos.
Vimos a avó dela, Sra. Solsza, na TV quase todos os dias,
e o primo dela, porta-voz da família, Bertinad Solsza.
Eles se tornaram parte do dia a dia, parte das notícias, da realidade.
Como resultado, a acusação vai argumentar
que o veredito do caso Jeeter foi fabricado
em vez de ter sido alcançado no tribunal.
Não por malícia, mas pela mais pura raiva e desejo.
O desejo de ver alguém pagar pelo assassinato da jovem Claudine.
Mas a acusação vai provar
que como resultado deste desejo, uma corrida começou.
Uma corrida abastecida pela incompetência policial
e o aparo de arestas por parte da justiça,
servidores públicos infiéis ao seus deveres.
Então um homem inocente foi condenado à morte.
Se o Estado pensou que Paul William Gager
era culpado ou não, não é a questão.
Tem importância se eu achava que Ron da manutenção
era culpado de algum crime e descobrir depois que ele não era?
Claro que não.
O que importa é que eu o matei e eu não tinha esse direito.
O Estado matou Paul William Gager e não tinha o direito de tê-lo feito.
A acusação vai provar isto sem sombra de dúvidas
ao apontar que sua prisão e julgamento foi resultado de um sistema jurídico
ignorante, corrupto e com sede de sangue.
Não é assim que se faz.
-Está falando como advogado? -Não.
Você só pode falar em nome da defesa.
Só posso falar como sendo eu mesmo. Não posso ser advogado.
Você não tem voz,
a não ser que a defesa esteja se dirigindo à corte.
...porque, como eu disse, isto não é uma corte.
Acredite quando eu digo,
você pode estudar um dicionário
e imitar brilhantemente a forma que os advogados falam,
mas não significa que você entende a lei.
Está dizendo que não entende a lei?
Estou dizendo que você não entende a lei.
Prova A da acusação.
O erro judicial. Suposições sem referência.
Decisões sem base.
O modus operandi do cara de toga preta em dar decisões precipitadas.
Não é a minha lei.
Sim, esta é a sua lei.
E este não é meu tribunal.
Sim, este é o seu tribunal.
O caso Jeeter era um caso de pena de morte.
Há um juiz, sim.
Mas o veredito é proferido pelo júri,
e eles recomendaram a sentença.
O papel do magistrado é bastante limitado.
Esperava que soubesse disso.
Mas tem outra coisa acontecendo aqui que me preocupa.
Sem dúvida que vai nos dizer.
Não acredito que tenha o direito de julgar este caso.
Sob nenhuma circunstância.
Alguém aqui é advogado?
Advogado criminal?
Eu sou.
O que ele está dizendo?
Acredito que há um claro conflito de interesses,
e sendo assim,
não podemos continuar
até que eu verifique se estou certo ou não em questionar você.
Sendo que não funciona assim.
Funciona sim.
Se houver alguma indicação de conflito de interesses, posso protestar.
E eu protesto.
Eu protesto o seu protesto!
O que acontece agora?
Então vamos negar.
Meu Deus.
Uma reviravolta surpreendente, Harper.
Mas os números mostram
que as pessoas estão votando para apoiar
o protesto do juiz e negá-lo
ao homem que o sequestrou.
O que diz? O quê?
Nunca vimos nada parecido.
-Meu protesto foi negado. -Tudo bem.
Parece que a voz do povo...
Por 47.239 votos contra 19.640.
Quase 70.000 pessoas estão participando.
Mais de 10% das pessoas assistindo
estão participando e votando.
É um número expressivo para mim.
Acredito que a porcentagem só vai aumentar.
Nossa.
Stokely!
Sente-se.
Qual o nome dele?
Do detetive que supervisionou o caso Jeeter.
-Steptoe. -Conhece?
Passei um tempo na unidade dele.
-Não no caso Jeeter... -Ligue para ele.
-Por quê? -E se o cara tiver razão?
Sobre o juiz?
Acho que a pergunta óbvia agora
é se você vai cumprir a ordem judicial.
Já está achando que isto é um tribunal?
Se vai ficar falando coisas como "cumprir" e "judicial"...
Não, isto não é um tribunal.
Mas se cumprir a decisão,
será uma prova de como vai encarar
ou como vai tratar suas próprias decisões.
E isto pode se tornar um tribunal.
Disse que tinha 70.000 pessoas agora?
E mais a cada segundo?
Me parece que
o que quer provar estará em risco
se não cumprir suas próprias regras.
-Continue. -Como?
Eu protestei. Meu protesto foi negado. Então continue.
Você disse "conflito de interesses." Que conflito é esse?
Você fez um discurso às câmeras,
de forma muito eloquente.
A garota veio de uma certa comunidade étnica.
Alguns dos nomes são muito difíceis de pronunciar.
Mas você os pronunciou com facilidade.
Também há a questão do nome do cachorro.
Todas as notícias o mencionaram.
-E o nome? -E o nome do cachorro.
Mas não a raça. Sei disso.
Porque foi um dos entraves
que a polícia encontrou ao tentar identificar um suspeito.
Certamente, você conhece bem a família Jeeter.
Você conhece, não é? Quem é você?
Eu era o tio dela.
15H03
Esta é uma notícia exclusiva da USCN.
USCN NOTÍCIA EXCLUSIVA
Uma atualização especial da USCN.
O homem é o tio dela.
De acordo com o próprio homem
que sequestrou o juiz Oliver Straight em local desconhecido
para conduzir, aparentemente,
um julgamento pelas redes sociais.
Para nos ajudar a entender, estamos com Josh Harkridge. Josh?
JUSTIÇA EM JULGAMENTO DEPOIMENTO DE HARPER GRANT
NOTÍCIA CHOCANTE SEQUESTRADOR É TIO DE CLAUDINE
O que sabemos é que o homem que sequestrou o juiz Straight
parece ter interesse direto no fato.
Isso pode explicar por que está fazendo isso.
Seria algum tipo de rancor?
Esse é o problema, Harper.
Não sabemos.
Mas sabemos que nesta manhã, Paul William Gager foi executado.
O assassino de Claudine.
Se há razão para acreditar que o julgamento foi mal conduzido...
É possível que a família já tivesse essas dúvidas
sobre o veredito há muito tempo.
Acho que não podemos afirmar isso.
Josh, me diga, isso não nos leva
a questionar a maneira com a qual o juiz lidou com o caso?
É possível.
Você não tem o direito de julgar este caso.
Qualquer juiz sensato diria a você...
Não precisamos especular o que um juiz sensato diria
porque temos juízes.
Acho que os juízes não vão concordar
que a minha relação com Claudine me exclui
de julgar este caso,
porque o caso em questão não é sobre o sequestro dela.
É sobre você ter condenado à morte um homem inocente.
Este é o caso em questão.
Vamos deixar que decidam.
Isso não passaria em tribunal nenhum.
Vai passar aqui.
Cercar a casa não é o suficiente.
Alguém precisa falar com a família.
Com o primo.
Deixe-me falar com ele.
Qual o nome,
Bertinad, não é?
-Então qual o problema... -Tenente Roy?
Oi. Leonard Steptoe.
Estive encarregado da investigação do caso Jeeter.
Sim, parece que está metido em uma situação e tanto.
Estou em um pesadelo, detetive.
Estou aqui para ajudá-lo como puder.
Certo, para começar, há informações
sobre a família Jeeter que precisa saber.
Vamos, tem que estar lá.
Merda.
O tio? Ele morreu.
Como?
O carro dele caiu no Viaduto Tremont,
então seja o que esse louco quer,
não é porque é tio de Claudine Jeeter.
E parece que o protesto foi negado de novo.
Seu protesto foi negado.
Neste caso, o argumento...
Gostaria de saber os motivos dos juízes.
Sempre dá motivos quando está presidindo?
Já aceitou uma das decisões dos juízes,
isso significa que reconhece a autoridade desta corte.
Sejamos claros.
As pessoas que investigaram e julgaram o caso Jeeter
precisavam e queriam um psicopata louco e solitário.
Eles precisavam de um por uma razão muito simples.
O assassinato de uma jovem é o pior crime que se pode imaginar.
A fim de apaziguar este horror nas nossas mentes,
precisamos, temos que ter,
e temos que matar,
um psicopata louco e solitário.
A pessoa que não tiver esse sentimento não é humana.
Isso está presente no caso todo.
Nos advogados, na polícia.
E acima de tudo, no sistema judiciário.
Cada decisão que tomaram foi baseada na sua humanidade.
E por causa da forma que este sistema de merda é feito,
foram autorizados a obter resultados dessas conclusões falhas e humanas
juntamente com um poder que não pertence a eles.
O poder de dar e tirar uma vida.
Tem algo a acrescentar?
É sobre isso mesmo que estamos falando?
A validade da pena de morte?
Sinto muito,
mas por alguma razão,
achei que isto seria
sobre algo mais original e substancial.
Olhe ao seu redor, juiz.
Acha que sou alguém original e substancial?
Isto tem a ver com justiça.
Quero questioná-lo sobre o trabalho policial neste caso.
Infelizmente, não posso ajudá-lo. Não sou um policial.
Então quero questioná-lo sobre a sua interpretação
do trabalho policial no caso.
Diria que foi minucioso?
Nos padrões que um trabalho policial deveria ser?
Claro.
Eu não teria nem iniciado um julgamento se não fosse assim.
E que padrões são esses?
Não é verdade que muitos crimes graves deste país ficam sem solução?
Por "sem solução", quis dizer...
Quis dizer sem mitos, sem romances baratos,
sem dramas de TV.
Não é verdade que a maioria
dos policiais investigadores deste país,
não conseguem e não os solucionam?
Não é verdade que apenas 18% dos crimes não violentos
deste país são solucionados? Dezoito por cento.
Filho da puta.
E também não é verdade
que mais de 50%
dos crimes violentos não são resolvidos? E quase um terço
-de todos os homicídios não são... -Isso não tem relevância...
O homicídio mais devastador da história deste país,
o assassinato de um presidente americano
que aconteceu à vista de todos, ainda está sem solução.
O assassino do Zodíaco, o bebê Lindbergh,
JonBenét Ramsey, o Estrangulador de Boston...
A lista é longa.
Não seria um fato
que, como padrão, a polícia é incapaz de solucionar a maioria dos crimes?
O caso Jeeter era sólido.
Não há uma pessoa neste planeta que prove o contrário.
Pode me dizer o que é isso que estou mostrando?
FAMÍLIA DE CLAUDINE TEM ESPERANÇAS A procura por ela se intensifica
Claudine foi mantida em cativeiro
Não preciso falar sobre isso. É óbvio.
Responda à pergunta.
São recortes de jornal.
Matérias relacionadas ao caso Jeeter.
Tem familiaridade com eles?
Alguns, sim.
Da época do julgamento?
Presumo que sim.
Na verdade,
isso foi bem antes do julgamento.
Mas disse que tem familiaridade com eles.
Pode dizer ao júri do que se tratam?
Acho que não entendi a sua pergunta.
Tudo bem. Eu respondo.
É a história.
A história de Paul William Gager, o momento em que foi preso.
O solitário que vivia no campo. Sem comunicação.
Tinha um passatempo estranho de detectar metais.
Construiu um local para criar coelhos
com placas da beira da estrada.
Derrubou as paredes interiores da casa.
Mas, acima de tudo,
aquela foto, a foto de colégio.
Será que alguém deste país não achou aquilo perturbador?
-Você viu, não foi? -Sim.
Antes do julgamento?
Sim.
Achou perturbador? Eu achei.
Sim.
"Sim" o quê?
Sim, achei perturbador.
E me dirijo ao senhor,
viu aquela foto,
e leu todos aqueles artigos de jornal,
e juntou todas as evidências contra ele e meio que...
Fez uma conexão.
Não podemos nos esquecer sobre a evidência mais importante, não é?
Ela estava na propriedade dele, não podemos nos esquecer.
E a conexão com o pequeno galpão ao lado da casa dele.
Nossa, tudo fez sentido.
Ele era o assassino.
Foi o que o júri decidiu.
-A partir dos fatos. -Sim.
Os fatos que a polícia
-forneceu para a promotoria. -Sim.
Mas não são todos os fatos, não é?
O que está dizendo?
Não é verdade que o júri não soube
sobre os antecedentes criminais dele, porque você,
o juiz, considerou inadmissíveis como provas?
Sim, é verdade. Não admiti.
-Por quê? -Para protegê-lo.
Porque ele tinha sido indiciado por tentativa de abuso sexual?
Isso teria influenciado o júri.
Mas era abuso sexual contra um homem. Contra um homem.
Um homem de 36 anos que ele tentou pegar
na oficina Sapp Brothers.
detalhes do caso jeeter
Não é verdade que ele passou por uma avaliação psiquiátrica?
-Não ordenei. -Mas os resultados
dessa avaliação
também não foram admitidos pelo senhor, certo?
Me ajude a entender.
Um homem homossexual,
que é extremamente claustrofóbico,
tão claustrofóbico, que derrubou todas as paredes internas da casa,
escolhe manter uma garota de 14 anos
em um galpão de dois metros e trinta sem janelas?
Porque ele deve ter passado muito tempo lá com ela, não?
Fazendo todas aquelas bonecas, colares e pulseiras.
Então o tamanho do galpão é o problema?
-O tamanho não. -Não, pelo contrário.
Acho que o tamanho do galpão
-é o problema. -Não!
O tamanho do galpão não é o problema!
O problema é que a corte escondeu evidências
médicas, psiquiátricas e criminais
baseada em suas convicções parciais.
Não, isso é impossível de se sustentar.
Pode ser impossível de provar,
mas é possível que tenha acontecido, não é?
Talvez sim.
É possível.
Se tiver mais alguma coisa que ele vai dizer ou revelar,
gostaria de saber agora.
Deixe-me ser bem claro.
Dediquei dois anos da minha vida à Claudine Jeeter.
Sei que fiz justiça.
Então não preciso ser questionado por ninguém.
-Muito menos por você. -Por que não por mim?
É, conseguiu ser detetive. E trocou tudo por uma função burocrática.
Não conseguiu lidar com os bandidos.
Agora está trocando a burocracia pela aposentadoria.
Não tem direito de questionar a mim nem a ninguém
sobre o nosso trabalho duro no caso Jeeter.
Nós acertamos.
Sim?
Quando a polícia ou a mídia divulgou
a informação sobre o tamanho do galpão?
-Quem é? -Darnley.
E o lance sobre os colares e pulseiras?
Não está na internet, certo?
E no meu mundo, se não está, não existe.
Ninguém disse isso antes.
Tem mais alguma coisa que foi suprimida
para garantir uma condenação neste caso?
Não responderia isso melhor do que eu?
Você não é o tio dela.
Sei quem você é.
Melhor ver isto.
Se eu sou quem você acha que sou, não pode dizer, não é?
Esse é o vínculo.
O juiz não pode dizer nada sem se incriminar.
Pergunta.
Se ele sabe de alguma informação,
quem mais saberia?
A família.
Quem mais?
...os policiais
Nós.
As vítimas. E...
O assassino.
a polícia o assassino
A pessoa que sequestrou e matou Claudine Jeeter.
Seria capaz, sem sombra de dúvidas,
de amarrar a garota no galpão do Gager?
Teria que perguntar ao Steptoe.
Estou perguntando a você.
Soube que a conexão entre o galpão e a casa era circunstancial.
Mas acharam que era válida
porque quase tudo apontava para ele.
"Quase"?
15H51
O juiz não pode falar nisso sem se incriminar,
mas eis o que pode ter acontecido.
JUSTIÇA SOB JULGAMENTO JULGAMENTO NAS REDES - AO VIVO NA USCN
Ele pode ter sido próximo dela.
Tão próximo que a viu.
Não todos os dias, mas o suficiente.
O suficiente para saber sobre a vida dela.
Indo e voltando da escola com seus amigos,
brincando com o cachorro no parque, e quando ela foi forçada
a levar seu irmãozinho à loja, e ela odiou isso,
dava para perceber.
Os braços e pernas dela no verão. A sombra na sua pele.
Ela era algo tão puro.
Aos poucos, ele percebia que queria possuir essa pureza.
Segurá-la em sua mão como um floco de neve.
Proteger a sua inocência.
E então, eventualmente, ele decidiu que a pegaria.
A pegaria e ele sabia que isso era uma coisa horrível.
Uma coisa horrível de se fazer.
Ele lutou contra isso.
Pode imaginar?
Lutar contra algo assim?
Então ele a levou.
Em um simples ato.
Em segundos, na verdade.
A vida inteira dele se despedaçou,
como um espelho em milhões de pedaços.
Mas então, ele viu a repercussão na mídia,
na imprensa, na polícia, e ficou tão aliviado
porque ele percebeu que seria pego.
Eles o pegariam. Eles precisavam fazer isso.
Ele sempre os via na televisão.
Sempre dizendo que fariam isso,
trabalhariam noite e dia.
Não descansariam até encontrar o assassino.
Mas os dias se passaram,
e ele não era pego, não era preso.
Então ele percebeu que não seria pego,
e a razão disso foi...
Eles não sabiam o que estavam fazendo.
Claro, pareciam ser da polícia, mas não eram.
Não de verdade.
Dia após dia, acenavam para ele, nos pontos de controle policial,
e dia após dia, ele respirava cada vez menos.
Pode ser que o sequestrador começasse a fazer testes.
A primeira vez que foi questionado, ele deu duas dicas.
Não foi fácil, mas também não foi difícil.
Não deu em nada.
Então na próxima vez, ele facilitou. De forma bem óbvia.
Não importou. Também não seguiram essa pista.
Finalmente, ele enviou uma confissão anônima.
Ele até incluiu um pouco do seu DNA.
Mas a polícia perdeu.
Se puder acreditar,
eles estavam no local onde ela foi mantida.
Eles estavam bem ali!
Só precisavam andar mais alguns passos,
mas, meu Deus, eles não o fizeram.
Eles a teriam encontrado se quisessem.
E quando ele percebeu como eram descuidados,
a conclusão foi inevitável.
Ele teria que matá-la.
Ele teria que matar a garota.
Seria a única maneira de o pegarem.
Quando tivessem o corpo, quando tivessem as provas,
teriam que pegá-lo.
E quando o pegassem, iriam condená-lo à morte
porque é a única coisa que deveria acontecer com alguém como ele.
Alguém capaz
de fazer isso a alguém como ela, merece morrer.
Então ele a matou e quando começou
a considerar as realidades morais daquela situação,
ele deu uma dica à polícia.
A polícia veio e coletou o corpo,
coletou as provas,
e depois disso, eles erraram tudo.
Acusaram Paul William Gager.
Somente por que ela estava na sua propriedade.
E por causa das tocas de coelhos feitas de placas.
E, claro, aquela maldita foto.
E foi isso que a TV mostrou.
Aquela foto por quatro dias. Em todas as notícias.
E quando decidiram que era ele,
o país inteiro sabia que tinha sido ele.
O julgamento era só uma formalidade.
Tudo o que faltava era que o senhor presidisse a execução.
Sim.
Eu sou a última
e mais irrefutável prova de que matou um homem inocente.
Eu matei Claudine Jeeter.
Não há nada que possa fazer para mudar isso.
Todos estão verificando essa informação.
Eu entendo
como chegou a essas conclusões.
Mas...
Precisa lembrar-se
de que a lei é administrada por pessoas.
E as pessoas não são perfeitas.
Essa não é a questão.
Nós dois sabemos que essa não é a questão.
A questão é
o que vão fazer comigo?
Bem, se houver um julgamento...
Podemos ter um julgamento bem rápido.
Eu estou dizendo que eu fiz.
Tenho evidências que provam isso.
Eu diria que minha culpabilidade é sólida.
Mas tem a questão da intenção.
Vamos falar sobre intenção.
Era a sua intenção,
quando entrou naquele tribunal no primeiro dia,
ver o assassino de Claudine Jeeter ser condenado à morte
se o júri o considerasse culpado?
Acreditei no que me disseram.
Não há uma pessoa que não vote para condená-lo.
E quando isso acontecer, a notícia será minha de um jeito ou...
Carl...
Carl! Merda.
Preciso falar com você.
Harper.
Por que falou aquela merda sobre as pessoas questionarem o juiz?
E toda aquela merda sobre o veredito?
Kaitlyn, me escute.
Essa história será esquecida amanhã.
Mas não quem a contou.
Não vê a urgência disto? Estamos assistindo pela TV.
Leve ao comissário...
O que está fazendo?
Estou conseguindo autorização para assumir isso.
Certo? Tecnicamente, não é apenas um homicídio,
faz parte do caso Jeeter.
Qual é.
Sabemos que vão querer que eu assuma o caso.
Sim.
Acredito que sim.
Sabia que a nova sede está pronta?
E eu não vou trabalhar lá.
Trinta e sete anos na polícia
e passei toda a minha vida neste buraco.
Este precinto era famoso.
Sabia que este prédio tem 120 anos?
Eles reformaram em 1960,
era a sede original de toda a polícia.
-Lembra do Frank Stoppard? -Sim.
Todas as noites ele estava na TV falando com a imprensa:
"Estamos investigando isto," e "estamos investigando aquilo."
Porque, você sabe, os anos 70 foram terríveis.
-Eram mesmo. -Muita violência.
Mas não importava o quanto era ruim,
você se sentia bem só de ver o Frank.
Sempre estava bem vestido.
Com um toque de cinza. Sempre vestia o terno certo.
Todos os outros eram desajeitados.
Então percebi que ele era assim
porque os outros passaram a vida batendo de porta em porta.
Atendendo telefones
e perseguindo pistas.
Frank era só a fachada.
Todos sabiam disso,
inclusive o Frank.
Mas hoje, todos são o Frank.
Não assumi uma função burocrática porque tinha medo da ação.
Peguei porque vi tudo se arruinando.
Eu queria fazer algo
que pelo menos se parecesse com trabalho policial de verdade.
Mas isto...
Por mais terrível que seja...
Vamos começar com uma pergunta simples.
Havia marcas nos pulsos e pescoço?
-Sim. -O que Stapleton disse?
Stapleton não fez a autópsia.
Estão nos relatórios. Baker quem fez a autópsia...
-Stapleton tem 40 anos de experiência. -Sim, eu sei.
Um patologista experiente,
teria uma opinião sobre as marcas...
Queríamos pegar o Gager de qualquer jeito.
O nosso herói acabou de dizer que os dois
fizeram pulseiras e colares juntos.
Se ele sabe disso e bate com os fatos, então ele é o cara e estava perto.
É uma declaração ousada, tenente.
Ele disse.
Indo e voltando da escola com os amigos.
Idas à loja com o irmão.
Ao parque com o cachorro.
Ele teve que tê-la visto fazendo tudo isso.
Está dizendo que não investigamos o bairro?
Porque foi a primeira coisa que fizemos.
Não.
Não acho que fez.
Estou dizendo agora.
Investigamos o bairro todo.
Não.
Então isso é do caso Jeeter?
Peguei tudo que tínhamos desde o primeiro dia.
Ouvi no rádio, em um dos rádios da polícia,
e eles estavam falando da garota.
Então espero que nada de ruim tenha acontecido.
O que mais você tem?
Tem uma fileira de casas no quarteirão norte,
mas em apenas quatro delas dá para ver a escola,
o parque ou a loja da esquina.
Mas nenhuma delas é a casa de Claudine.
Ele não falou sobre ver a casa dela.
Falou sobre vê-la no parque, e na loja da esquina.
Especificamente, na loja da esquina.
Aqui. Volte.
Não me entendam mal,
não há uma só pessoa aqui que não se sinta mal com isso.
Estamos todos rezando por ela.
Mas, com certeza, nossas liberdades estão sendo desrespeitadas aqui!
Volte. O cara de camisa cinza no fundo.
Mas, com certeza, nossas liberdades estão sendo desrespeitadas aqui!
O que ele está dizendo?
Poderia ser qualquer coisa.
Devido processo legal.
"Devido processo legal."
Quem fala desse jeito?
Pode aproximar?
-Podemos usar isto? -Por que faríamos isso?
Para nos colocar no lugar que merecemos, Tom.
Este caso já foi julgado.
A conclusão que chegaram e a punição já foi dada.
Minha vida pela da Claudine e do Ron.
Tenho certeza que ninguém vai se opor a isso.
Mas, aplicando as mesmas regras,
quem irá responder pela vida de Paul William Gager?
Aplicando a mesma lógica, alguém tem que pagar, porque senão,
tenho direito de ser libertado.
Isso não funciona.
Só há apenas uma pessoa.
Uma pessoa que tinha acesso aos fatos.
Uma pessoa que tinha controle sobre que fatos
seriam dados ao júri,
e apenas uma pessoa
que tinha a autoridade de dizer "pare"
no momento que se fazia justiça.
E principalmente, a pessoa que disse:
"Paul William Gager, você será sentenciado à morte."
Essa pessoa está aqui.
Ele nega essa responsabilidade porque pela primeira vez,
está diante de uma autoridade que sempre assumiu tão naturalmente.
Até agora, ele apenas defendeu o sistema.
O sistema que o elegeu.
O sistema que não encontrou Claudine enquanto ainda estava viva,
um sistema que não encontrou seu assassino quando ela morreu.
Um sistema que sentenciou Paul William Gager,
um homem inocente, à morte.
Com apenas um clique,
vão considerá-lo culpado.
E juntos, podemos acertar
onde o sistema errou.
Nada além disso seria injusto.
0% CULPADO 0% INOCENTE - CONTAGEM DOS VOTOS: 0%
16H33
E como podem ver nos monitores, muitas pessoas estão votando
para condenar o juiz Straight.
Pode não ser o devido processo legal,
mas parece ter captado a atenção dos espectadores.
-Sim? -Tem como parar a votação?
Bloquear, desacelerar ou impedir?
Estamos perto, mas preciso de mais tempo.
Talvez, mas não tem pessoas que façam isso?
Na verdade, não.
Sabemos que você consegue fazer.
E agora, preciso de alguém
-que não se importe com as regras. -Deixe-me ver o que posso fazer.
ALERTA DE INTRUSO
SINAL COMPROMETIDO
Algo está acontecendo com a votação.
O que você fez?
Acho que pausei a votação.
Consegui três ou quatro minutos. Não mais que isso.
Certo, então se puder...
O que é isso?
O contato da USCN mandou.
É um vizinho que encontraram em uma filmagem antiga.
Disseram que ele foi entrevistado.
Comparem com os nossos registros.
Claro.
Consegui. Henry David Cole. Glenmount, número 43.
43 Glenmount Crescent - LOCAL DEFINIDO HENRY DAVID COLE
A seis casas da casa da família Jeeter.
Presumo que agora é o momento
de fazer a sustentação oral da defesa?
Eu já disse que este não é um tribunal de verdade.
Não tivemos um julgamento.
Nenhuma prova de verdade foi apresentada.
Nenhum subsídio
para provar o que foi dito ou para a conjectura.
Deixe-me...
É importante reconhecer que,
quando um júri chega a um veredito
e é apresentado à corte,
fazem isso
como representantes eleitos de forma legítima
da comunidade, do nosso estado.
-Ninguém está entendendo. -De todos nós.
Isso é fundamental
e muito importante
que você entenda que...
Vou recomeçar. Posso começar de novo, por favor?
Não tem tempo, excelência.
Mas é crucial, para mim...
Para mim, é crucial que...
Que eles entendam
como um julgamento é constituído.
Não sou eu quem escolhe. A lei que escolhe.
Polícia! Mandado de busca!
Vai!
Todos da casa! No chão!
Liberem o cômodo.
-Entrem. Me dê cobertura. -Vou ficar atrás.
Liberem a cozinha.
Aqui é a polícia!
Temos um mandado de busca!
Este andar está liberado.
-Senhor, precisam ir ao porão. -Ele não está no porão.
Ele está no porão.
Não. Fomos enganados.
Vigie a porta. Para trás.
Parece um gerador portátil.
Alguém tem construído aqui.
O que diabos é isso?
Ventilação ou sei lá.
Parece que o ar está sendo desviado para fora da propriedade.
Achei algo.
Calma...
Meu Deus.
Descubram até onde vai.
Não é um processo emocional...
Este não é um processo emocional.
É uma sequência de regras.
Tivemos acesso ao quintal por esta entrada aqui.
Na parte de trás. Bem atrás.
A ideia de que um único homem controle todo o código penal...
Espalhem-se.
Foi estabelecida há 500 anos através do direito divino dos reis.
Tem algo aqui.
Mas os juízes não têm direito divino.
O que diabos é isto?
Calma.
Calma Me deem cobertura.
Cobertura.
Tenham muito cuidado.
Meu Deus.
Ela tinha 14 anos, não seis.
17H29
Agora há pouco, uma força-tarefa emergencial invadiu uma casa,
a menos de um quarteirão da casa da família Jeeter.
A polícia seguiu uma pista fornecida pela USCN.
Podem estar procurando por este homem,
Henry David Cole.
Agora, com a discussão chegando ao fim,
o tempo está se esgotando para o juiz Oliver Straight.
Cole tem antecedentes. Por negligência.
Ficou livre por causa de uma brecha na lei.
Mas escute. Ele é da área de TI.
Não pode exigir que a lei seja perfeita.
O máximo que pode exigir dela
são resultados.
Às vezes, qualquer resultado.
Qualquer resultado que servir.
Os Colonos.
Quando chegaram em Plymouth Rock, acha que era a intenção deles? Não.
Foi um erro.
Mas hoje em dia, dizemos que estava nos planos deles.
Por quê?
Porque nos sentimos melhor.
Quer contos de fadas?
Olhe nos livros de história.
Quer a verdade?
Aqui está.
Tem a ver com chegar o mais próximo que puder.
Se Paul Gager não era o homem certo, foi o mais próximo que encontramos.
Por isso, um julgamento aconteceu.
Um veredito foi dado.
Isso produziu uma satisfação.
E se não gostar,
então condene
a mulher que escreveu aqueles artigos no jornal.
Condene os vizinhos que falaram demais.
Condene o policial que não soube interpretar as provas.
E condene o detetive
que estava a passos de onde ela estava
quando ainda estava viva!
E ele não deu esses passos
porque ele estava pensando em quê?
Transar naquela noite? Quem sabe?
Condene todos.
Mas não dá.
Então você se aproxima o máximo que puder.
Fazemos uma cerimônia.
Acendem-se tochas.
Se coloca um homem em um altar de pedras,
e o sacrificam neste altar.
Talvez não interesse se é o homem certo ou não.
É o mais próximo que se chegou.
Porque alguém tinha que ser sacrificado pela morte dela.
A verdadeira justiça seria se ela não tivesse morrido.
A satisfação é que alguém morreu por ela.
E se não gostar disso?
E se isso te lembra que ainda somos primitivos? Uma pena.
O melhor que pode exigir da lei
é chegar o mais perto que puder.
Enquanto formos
quem somos...
Somos ele.
Somos você.
Terminei.
Espere.
Estamos olhando para aquilo desde que isso começou.
Eu disse que este local já era antigo quando cheguei aqui,
mas eles fizeram uma reforma em 1960.
Então o que isso quer dizer?
Quer dizer que desativaram uma grande parte do porão
bem aqui.
Que lugar melhor para um tribunal do que uma delegacia?
Vamos chegar a uma conclusão logo.
Enquanto isso a USCN tem feito suas próprias pesquisas
por telefone e na internet,
podemos dizer que o que causou
o bloqueio do sinal no site,
do site do sequestrador, parece ter...
Perdi. Um número grande de votações vai acontecer.
...voltado como antes.
Os números sugerem
que vamos chegar a um veredito rapidamente,
baseado em um algoritmo da quantidade de pessoas assistindo,
relativo ao número de pessoas participando.
E parece que está empatado
entre o juiz ser culpado ou inocente.
Imagino que esteja procurando o 50 mais um.
Seria decepcionante ter que suspender o júri...
Seria um tédio, não é?
Josh, não sabemos por quê,
mas parece que a polícia está saindo
da residência de Cole e vai para um local não divulgado.
Não sabemos para onde eles vão,
mas vamos descobrir,
e continuar ao vivo com todos os detalhes dessa história,
-Estamos acompanhando... -Vou interrompê-la
para dizer a todos que, baseados nos números que chegaram,
nossos analistas da USCN têm projeções sólidas que...
Bem, não tem como dizer de outra forma,
mas será uma péssima notícia para o juiz.
Talvez uma grande decepção.
Todos os números sugerem que não tem como ele ser inocentado.
Repetindo. O juiz definitivamente será culpado.
Assim que possível,
vamos mostrar os números em detalhes.
Terminamos.
Estão dizendo na TV. Então deve ser verdade.
Vai.
Entramos. Mexam-se!
Vamos.
Mexam-se!
USCN AO VIVO
Não pode fazer isto.
Posso.
Fique de pé.
O veredito saiu. O povo se manifestou.
Oliver Straight, você foi considerado culpado
por um júri dos seus semelhantes por tirar a vida de um homem inocente.
Portanto, é a decisão
deste tribunal tirar a sua vida em troca da dele.
É um homem religioso, excelência?
"O teu olho não perdoará." Há perdão, juiz?
-Não. -Mais alto!
Não há perdão.
"O teu olho não perdoará."
Repita comigo. "Vida por vida."
Vida por vida.
"Olho por olho."
Olho por olho.
"Dente por dente."
Dente por dente.
"Mão por mão."
Mão por mão.
"Pé por pé."
Pé por pé.
Vamos! Todos no chão!
Esperem!
Arma!
Parem!
Eu disse para esperar! Parem!
-Cessar fogo! -Cessando fogo.
Meu Deus.
Merda. Não tinha arma.
Merda.
Meu Deus.
Por que está com a arma?
Ele me deu.
Chamem a ambulância!
Ele sabia. Ele sabia sobre vocês.
Sabia o quê?
Ele sabia que vocês seriam os executores.
Merda.
Tenente...
Claramente evitamos uma ameaça letal aqui.
Não tínhamos escolha, a não ser nos proteger.
Checando as armas!
Tudo bem?
Tudo bem.
Pode não haver palavras para o que testemunhamos.
Provavelmente não há.
Vamos falar com a repórter que está na cena
que testemunhou os eventos de hoje, Harper Grant.
Josh, éramos meros espectadores.
Mas não há dúvidas que presenciamos uma tragédia.
Eis o que conseguimos descobrir...
CARRASCO AMERICANO
Tradução: Alice Dantas